为切实做好本学院硕士学位论文的评价和质控工作，确保人才培养的质量，根据《上海市教育委员会关于进一步加强研究生培养质量保障体系建设，切实提高学位论文质量的通知》和《上海交通大学研究生院关于调整硕士学位论文评审办法的通知》的精神和要求，结合人文学院的学科特点和研究生培养的实际情况，特制定《上海交通大学人文学院硕士学位论文评审办法与实施细则》。
一、 评审方式与份数
硕士学位论文全部采用明审的方式，评审份数3份；其中至少有1份由校外专家评阅。
二、 评审提交与返回时间
硕士学位论文查重通过后提交评审。评审一般于答辩前一个半月进行，在半个月内（自论文提交评审之日起计算）完成并反馈评审意见。
三、 评审专家的资质与要求
各学科应聘请3名至少具备硕士生培养资质与经验的同行专家进行论文评审（专业学位论文评审专家应包括有行业或业界背景与经验的专家）。校外评审专家所在高校的学科排名应在我院相应学科之前。
四、 评审指标与结果判定规则
论文评审从选题（10%）、文献综述（10%）、基础知识（20%）、科研能力及创新（50%）、写作质量（10%）等五个方面进行，采用百分制。
评审结果全部返回且全部合格后方能申请论文答辩。
评审结果出现单项或总分不合格（＜60分）的或评审专家不同意答辩的论文为异议论文。异议论文按《人文学院评审异议论文处理方案及流程》进行复评。
五、 送审流程与规则
学院根据各学科提供的专家名单建立论文评审专家库。学位论文的派送、评审意见与结果的回收汇总和反馈，由所属学科指定答辩秘书负责，论文作者和导师不得参与。
六、 论文抽查和相应措施
在论文送3位评审人明审的同时，学校会对论文进行抽查。校抽查不合格且评审意见客观属实，学位申请人正在进行的学位申请流程暂停，学位申请人必须根据评审意见修改论文并在半年后（含半年）才能重新递交论文，恢复申请流程。上海市对当年已授予学位的硕士论文进行抽查，抽查结果不影响已授予学位。校抽查或者市抽查结果出现不合格现象的论文，其导师将被问责。
七、 问责举措
1)学校或者上海市抽查中出现不合格论文的指导教师，除按照学校研究生院规定的问责措施以外，学院将在院内通报批评。
2)学校或者上海市抽查中出现不合格论文的指导教师，学院将连续三年对该导师的所有硕士生学位论文进行学院预审查，预审查通过后才允许论文送审，由此产生的费用由相关导师承担。
3)论文评审过程中发现涉嫌学术不端的，对论文作者和导师按《上海交通大学研究生学术规范》的有关规定进行处理。
本办法经人文学院学位评定委员会审核通过，报校学位评定委员会审核批准后生效。自2019年1月1日起开始实施。
