3月28日至3月29日，由上海交通大学人文学院哲学系、上海交通大学人文学院国学教育研究中心共同主办的“中国哲学方法论的当代比较研究”学术研讨会在上海交通大学闵行校区人文学院顺利召开。来自北京大学、上海交通大学、华东师范大学、中山大学、吉林大学、澳门城市大学、中国社会科学院等数十所高校及科研院所的近五十位专家学者齐聚一堂，围绕中国哲学方法论的历史资源、当代建构及其跨领域运用展开了深入研讨。
3月28日上午，会议在人文学院110报告厅拉开帷幕。开幕式由上海交通大学哲学系杜保瑞教授主持。上海交通大学哲学系副系主任陈勇、华东师范大学哲学系刘梁剑教授、北京大学赵延风副教授分别致欢迎辞。陈勇代表主办方对各位学者的到来表示热烈欢迎，指出中国哲学方法论研究是推动中国哲学创造性转化与创新性发展的重要基石，期待本次会议能够促进不同学术传统与方法论进路之间的深度对话。
会议围绕“比较哲学与新视角新方法”“当代哲学家研究”“中国哲学方法论建构”“杜保瑞方法论的研究与运用”四大主题，分设两个会场，并特别设立“中华文化心理学的方法论自觉与多元进路”专题论坛，展开了为期两天的深入研讨。
在“比较哲学与新视角新方法”主题研讨中，华东师范大学刘梁剑教授从汉字“横”“竖”的空间形态切入，探讨语言形式与中国哲学思维方式的深层关联；华东师范大学方旭东教授通过对墨子“看护人论证”与帕菲特论证的比较，揭示了墨家伦理的独特价值；中山大学陈乔见教授对儒家“亲亲互隐”伦理争议进行了再反思；浙江工商大学王绪琴教授则以“分殊体用”为核心，在本体诠释学视域下重释朱熹哲学体系。
“当代哲学家研究”成为本次研讨会收到论文数量最多的主题，相关研讨在两个会分场交替进行。北京大学胡仲平教授系统梳理了汤一介先生“六经注我”与“我注六经”的治学门径；南昌大学邓庆平教授通过宋明理学一系说反思劳思光的儒家哲学观；苏州大学朱光磊教授分析了许苏民启蒙哲学的学理创新；上海交通大学赵正泰长聘副教授论述了梁启超先生的阳明学研究。此外，学者们还围绕方东美、金岳霖、张岱年、梁漱溟、唐君毅、冯友兰、徐复观、冯契、杨国荣、朱立元等近现代哲学家的方法论贡献展开了多角度研讨，呈现出学界对前辈学人治学路径的系统梳理与深入反思。
“中国哲学方法论建构”主题则聚焦于哲学史研究的方法论反思与理论建构。上海交通大学杜保瑞教授系统阐述了中国实践哲学检证理论的核心议题；华东师范大学苟东锋教授提出了中国哲学史研究的三种范式及其当代书写问题；华中科技大学朱人求教授以线上方式分享了为中国哲学研究确立典范的思考；扬州大学樊沁永副教授围绕“动的哲学”探讨中国哲学的走向；中国社会科学院哲学研究所屠音鞘助理研究员阐释了中国哲学的“境—行—果”知行结构；南京大学包蕾准聘助理教授则对中国哲学研究中的“跨界”现象与学科边界问题进行了深入分析。
“杜保瑞方法论的研究与运用”成为本次会议的一大学术亮点。北京大学赵延风副教授对杜保瑞中国哲学阐释架构的实践运用特色进行了概述；中共哈尔滨市委党校赵玉晖教授从方法论建构到真理观证成的角度展开系统探析；韩国庆北国立大学刘煜菡博士以“四方架构”为工具对朝鲜时代李珥《易数策》进行范畴分析，展示了该方法在域外儒学研究中应用的可能。在跨领域运用方面，重庆市规划事务中心杨欣副主任从近当代中国哲学方法论的比较出发，尝试为建筑学与空间哲学研究提供了新的理论视角；北京博爱堂中医医院黄启文特聘教授探讨了中医哲学的方法论建构；澳门城市大学访问学者、安徽新华学院林斗秀副教授则运用易经处变哲学分析家庭关系；澳门城市大学梁振森博士生则以“基本哲学问题研究法”反思临床心理治疗的基本问题。
3月29日下午，会议特别设置了“中华文化心理学的方法论自觉与多元进路”专题论坛，由上海交通大学哲学系武云教授主持。澳门城市大学大健康学院执行副院长孙沛教授致辞表示方法论对发展中华文化心理学的重要意义，澳门城市大学分析心理学研究院申荷永教授、吉林大学吴胜涛教授、上海交通大学杜保瑞教授，分别从核心心理学、人工智能及中国哲学三个进路，与参会师生展开探讨。
3月29日下午，会议在人文学院110报告厅举行闭幕式。杜保瑞教授对两天来的研讨成果进行了总结，指出本次会议呈现出中国哲学方法论研究的三大特点：一是对传统资源与当代建构的双重自觉；二是比较视野与跨领域互动的持续深化；三是青年学者的积极参与为研究注入了新的活力。他强调，中国哲学方法论的研究不仅关乎学术范式的自我理解，也关系到中国哲学在当代世界中的表达方式与对话能力。
本次会议的成功举办，为推动中国哲学方法论研究的系统化、多元化与国际化提供了重要的交流平台。与会学者一致认为，在比较与互鉴中不断深化方法论自觉，将为中国哲学的当代诠释与未来创造奠定更为坚实的理论基础。
撰稿：刘仲林
