2月27日，由上海交通大学人文学院主办，《探索与争鸣》编辑部协办的“DeepSeek时代的公共理性”学术研讨会在上海交通大学闵行校区举行。本次会议聚焦人工智能（DeepSeek）与公共理性的关系，从多学科角度回应新技术变革对公共理性问题提出的时代命题。
会议开幕式由上海交通大学人文学院院长吴俊主持。上海交通大学党委书记杨振斌在致辞中指出，DeepSeek作为新的技术变革，对人文学科提出了更多问题和挑战，人文学者对此积极回应，在技术伦理、社会治理等多方面都具有积极意义。上海交通大学人文学院党委书记齐红代表主办方致辞，期待会议讨论取得丰硕成果。
开幕式结束后，中国社会科学院原副院长、中国社会科学院大学教授张江发表主旨报告“人工智能与公共理性”。张江教授深入阐述了人工智能与公共理性的关系。他指出，DeepSeek等大语言模型的兴起，为公共理性的实现提供了新的可能性。张江教授认为，人工智能可以通过大数定律、正态分布和贝叶斯定理等方法，对人文认知的离散化、碎片化问题进行有效处理，从而揭示文本的主流理解与公共理性认知的稳定性。他进一步提出，人工智能的算法与算力是基于人类已有的理性成果，其发展路径将与人类理性发育路径一致，并最终构建起自己的公共规则与理性。
上午的主题报告阶段，南京大学文学院教授周宪、上海交通大学人文学院教授王宁、吉林大学文学院教授张福贵、中国社会科学杂志社研究员李红岩、复旦大学哲学学院教授邓安庆、杭州师范大学人文学院教授洪治纲、复旦大学国际关系与公共事务学院教授高奇琦、上海交通大学人文学院教授陈婷珠分别发表发言。
周宪指出，随着DeepSeek等大语言模型的发展，视觉文化正在经历从传统到后现代的转变。他强调，当代年轻人的视觉体验已被机器技术“规训”，并提出了“后视觉性”的概念，认为未来的视觉文化将更加注重多模态融合，包括文字、图像、语音等形式。王宁探讨了工作智能（Work Intelligence）对文学、理论研究与翻译的影响。张福贵从算法意识形态的角度探讨了公共理性的判断问题。他指出，DeepSeek等大语言模型通过算法生成的内容，不仅反映了技术本身的逻辑，也潜在地塑造了公共理性认知。李红岩认为，AI为公共理性的实现提供了新的工具与路径，但其局限性也需要通过人类的批判性思维来弥补。邓安庆指出，人工智能的发展正在重塑公共理性的基础，使其从传统的规范性转向基于算法的技术性，这一转型不仅需要技术层面的支持，还需要在伦理与哲学层面进行深入探讨。洪治纲认为，AI技术正在深刻改变人们的生活方式与认知模式，尤其是在信息获取、决策制定与文化消费等领域。高奇琦指出，人与AI的双重对齐不仅是技术层面的问题，更是伦理与社会层面的挑战。未来的发展方向应在确保人类主体性的同时，推动AI的健康发展，从而实现人与技术的和谐共处。陈婷珠聚焦于甲骨文大语言模型的开发与应用，她指出，AI技术为甲骨文研究提供了新的工具与方法，尤其是在文字识别与语义分析方面。
下午主题发言与讨论阶段，华东师范大学传播学院教授王峰、南京大学历史学院教授王涛、复旦大学国际关系与公共事务学院教授孙国东、华东师范大学哲学系教授刘梁剑、南京师范大学文学院教授李玮、上海交通大学外国语学院教授彭青龙、上海大学文学院教授曾军，上海交通大学人文学院教授吴俊，副教授张子夏、周理乾，副研究员车群分别发言。
王峰探讨了DeepSeek对科研写作的变革性作用，指出AI在文本生成与数据分析中的高效性，但也强调了对生成内容的审校与修正的重要性，以避免“幻觉”问题。王涛则提出“我们还有不使用AI的权利吗？”的问题，认为尽管AI技术日益普及，但人类应保留自主选择的权利，并在使用AI时保持批判性思维。孙国东分析了DeepSeek时代“算法公共理性”的政治文化保障，强调算法背后隐藏的意识形态需要通过公共理性的批判性分析来揭示。刘梁剑探讨了工程语言与人文话语之间的互译问题，认为AI技术为跨学科交流提供了新的可能性，但也需要在翻译过程中注重语境与文化的差异性。李玮从多模型比较的视角分析了DeepSeek的故事生成能力，指出AI在叙事创作中的潜力与局限，并呼吁在艺术创作中保持人类的主体性。彭青龙强调了AI时代外语人才的培养应注重思维教育，尤其是大数据思维与跨学科融合能力。曾军则探讨了人的价值向AI对齐的可能性，认为这一过程对公共理性提出了新的挑战，需要在技术与伦理之间寻找平衡。会议讨论中，与会学者都表达了对人工智能在科研、文化、教育等领域的广泛应用的关注，同时也强调了人类主体性、批判性思维与伦理考量的重要性。
吴俊教授代表主办方作会议总结，对与会学者的精彩发言与热烈讨论表示感谢，并指出，AI在文学创作、翻译等领域的应用日益广泛的同时，也对人文研究的主体性提出了新的挑战。人工智能时代的人文研究如何彰显人的主体性，成为更加迫切的问题。“公共理性”是时代命题，也是学术之预流。如何面对人工智能的技术变革在学理与研究实践层面带来的新变化，是人文学者需要共同承担的责任。
撰稿：赵思渊
